網(wǎng)友:阿里VS微信,一場移動互聯(lián)網(wǎng)的圈地戰(zhàn)役
發(fā)布時間:2013-08-19
2013年的夏天,傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)對手都異常平靜,倒是阿里和微信打得不可開交。
微博淘寶版的推出也好,微信5.0的橫空出世也罷,阿里與微信在今夏的戰(zhàn)爭充滿了各種因素的纏斗:騰訊與阿里、微博與微信、淘寶與易迅、支付寶與財付通,等等等等。但歸根結底,這是一場事關未來幾年內移動互聯(lián)網(wǎng)入口控制權、流量控制權的博弈,雖然不必爭到“你死我活”,卻注定會都活的很難受。
有了微信,微博面臨死地;有了易迅,淘寶感受到危機;財付通,近幾年一直在試圖蠶食支付寶的地盤。在此之前,微信基于用戶使用習慣和用戶先入為主的心理,一直在為淘寶提供流量。但是,假如阿里與微信長期合作,那無異于養(yǎng)虎為患,所以阿里只能選擇微博,哪怕微博已經漸露頹勢。原因很簡單,微信是易迅的親人,而易迅直接威脅到淘寶。這就譬如一個很完善的旅游景區(qū)A,靠另一個不太完善的旅游景區(qū)B的導游、大巴招攬游客,那景區(qū)A的命運就完全掌握在景區(qū)B的手中,因為景區(qū)B的導游、大巴隨時會把游客引入日趨完善的景區(qū)B。為了避免自己隨時陷入沒有客源的危機,景區(qū)A只好轉而與另一個經營日益困難的大巴公司C合作,給他們添置新車,只接受C的客源。這就是目前表面上是阿里與微信,實則是阿里系與騰訊系的糾纏。
電商的晴雨表是支付工具的比例,艾瑞咨詢的數(shù)據(jù)顯示,“2013年第一季度,在個人電腦端的互聯(lián)網(wǎng)支付領域,支付寶市場份額為48.3%,財付通占20.1%;而在手機客戶端等移動支付領域,支付寶的市場份額高達67.6%,財付通的份額僅為7.3%。”很顯然,PC終端的任何流量控制權、走向權都已經基本定型,電子商務乃至整個互聯(lián)網(wǎng)的金礦已經轉向移動互聯(lián)網(wǎng)。誰能控制移動互聯(lián)網(wǎng)流量,誰能引導移動互聯(lián)網(wǎng)的流量走向,那誰就擁有了開啟移動互聯(lián)網(wǎng)財富寶藏的鑰匙。財付通在移動互聯(lián)網(wǎng)的份額比例遠遜于支付寶,騰訊會坐視不理嗎?而這,恰恰是阿里最為擔心的。假如騰訊的財付通能夠在移動互聯(lián)網(wǎng)追趕到PC領域的比例,那阿里危矣。
與其坐等被對手侵蝕,不如將對手拒之門外甚至趕盡殺絕。所以,阿里花大價錢注資微博,進而將微博、淘寶號甚至阿里旺旺結合為一體的微博淘寶版問世;而作為回應,騰訊的集合了支付功能的微信5.0應運而生,無疑就是為了回擊阿里系的驅趕。更加兇狠的是,阿里祭出了封殺二維碼這個利器。硝煙彌漫之中,這二者的博弈,究竟會發(fā)展到什么地步呢?
發(fā)展到這個程度,將會產生這樣一個大致的格局:“封閉式移動互聯(lián)網(wǎng)電商格局。”為何是封閉性呢?因為會產生這樣一個結果:阿里使用微博帶來的流量,易迅使用微信帶來的流量;或者大一點說,阿里系使用微薄的流量,騰訊系使用微信的流量。這種封閉性的移動互聯(lián)網(wǎng)電商格局,估計會很大的影響移動互聯(lián)網(wǎng)的開放程度,甚至會強迫眾多中小網(wǎng)站、賣家站隊,二選一。暫時的形勢是,大批曾經意圖通過微信進行淘寶營銷的策劃者會蒙受滅頂之災,而一度陷入困境的微博極有可能會起死回生,而阿里和騰訊背后的淘寶與易迅,短時間內注定會受到極大的影響。至于用戶,則陷入了一個被綁架的境地。除非政府相關部門介入,以涉嫌壟斷這樣的名目加以強制性調節(jié),指望它們二者能主動和好,短時間內不太可能。當然,用戶也會對此慢慢習慣。只是最不確定的因素是:這鷸蚌相爭之后是否有一位漁翁在窺探呢?那也說不定。
目前的移動互聯(lián)網(wǎng),還是跑馬圈地階段,阿里與微信的戰(zhàn)役或許只是移動互聯(lián)網(wǎng)的博弈的冰山一角,未來說不定會更熱鬧。
來源:人民網(wǎng)-IT頻道
版權所有:Copyright 2013-2020 洛陽大學科技園發(fā)展有限公司 豫ICP備12008035號-1
地址:洛陽市澗西區(qū)龍裕路洛陽國家大學科技園 聯(lián)系電話:0379-63002555 63002666 傳真:0379-63002177
技術支持:中原洛科